В чем отличие конкурса «Сокровища озарения» от множества иных поэтических конкурсов? Таких отличий несколько.
1. Только здесь участник голосует не за себя, а отдает свой голос другому. А значит, вольно или невольно , но будет переживать и за того, кому отдал голос и желать не только себе , но и тому другому человеку – победы, а главное - добра. Не себе, а другому. Радоваться его радостями, если он победит, или печалиться вместе с ним в случае поражения. Это – победа духа человеческого над эгоизмом.
2. Только здесь поэтическая речь своей ценностью и уникальностью приравнивается к настоящим сокровищам. Напрямую.
3. Каждый участник имеет возможность (шанс) получить оценку своего творчества не только коллегами, но даже и профессиональными критиками, причем, вне зависимости от показанного результата.
4. По окончании конкурса каждый его участник, каждый (или почти каждый) поэт найдёт свою аудиторию, своих личных реальных почитателей его творчества, сможет напрямую общаться именно с ними.
Само проведение конкурса на многое открыло мне глаза, заставило воспринимать мир по-новому. Научило. Изучая турнирную таблицу, я стал невольно отмечать вещи такого высокого морального порядка, мимо которых по моему убеждению нельзя пройти равнодушно. Не все, нет, не все, но некоторые явные претенденты на победу отдавали свои голоса своим основным конкурентам, невзирая на то, что это явно ухудшало их позиции. Это благородно, красиво и честно. И потому, невзирая на то: станут они победителями или не станут, я считаю необходимым отметить такие благородные рыцарские поступки. А посему:
5. За конкретный поступок (который непременно будет оглашён) отдачи своего голоса сопернику в ситуации, когда конкурсант отдай он свой голос любому другому, оказывался бы в более выгодной турнирной ситуации, участнику поэтического состязания присваивается почётный поэтический титул БЛАГОРОДНОЕ СЕРДЦЕ, который впредь будет сопутствовать его имени в турнире. Титул будет присваиваться единожды, напоминая своему владельцу о том, что отныне неблагородно он поступить не может и не должен.
Лишиться его в случае выявления неблаговидного поступка можно, а вот получить вторично – никогда.
1. Только здесь участник голосует не за себя, а отдает свой голос другому. А значит, вольно или невольно , но будет переживать и за того, кому отдал голос и желать не только себе , но и тому другому человеку – победы, а главное - добра. Не себе, а другому. Радоваться его радостями, если он победит, или печалиться вместе с ним в случае поражения. Это – победа духа человеческого над эгоизмом.
2. Только здесь поэтическая речь своей ценностью и уникальностью приравнивается к настоящим сокровищам. Напрямую.
3. Каждый участник имеет возможность (шанс) получить оценку своего творчества не только коллегами, но даже и профессиональными критиками, причем, вне зависимости от показанного результата.
4. По окончании конкурса каждый его участник, каждый (или почти каждый) поэт найдёт свою аудиторию, своих личных реальных почитателей его творчества, сможет напрямую общаться именно с ними.
Само проведение конкурса на многое открыло мне глаза, заставило воспринимать мир по-новому. Научило. Изучая турнирную таблицу, я стал невольно отмечать вещи такого высокого морального порядка, мимо которых по моему убеждению нельзя пройти равнодушно. Не все, нет, не все, но некоторые явные претенденты на победу отдавали свои голоса своим основным конкурентам, невзирая на то, что это явно ухудшало их позиции. Это благородно, красиво и честно. И потому, невзирая на то: станут они победителями или не станут, я считаю необходимым отметить такие благородные рыцарские поступки. А посему:
5. За конкретный поступок (который непременно будет оглашён) отдачи своего голоса сопернику в ситуации, когда конкурсант отдай он свой голос любому другому, оказывался бы в более выгодной турнирной ситуации, участнику поэтического состязания присваивается почётный поэтический титул БЛАГОРОДНОЕ СЕРДЦЕ, который впредь будет сопутствовать его имени в турнире. Титул будет присваиваться единожды, напоминая своему владельцу о том, что отныне неблагородно он поступить не может и не должен.
Лишиться его в случае выявления неблаговидного поступка можно, а вот получить вторично – никогда.