И пусть твердят со стороны:
Мол, недостаточно красивы
И недостаточно умны...
Не верьте голосу чужому.
Есть то, что вечно меж людьми:
Живое тянется к живому
И жить не может без любви.
Рецензия опубликована в международном литературно-художественном журнале Союза писателей ХХI века - "Дети Ра" №5 (91) 2012
http://detira.ru/arhiv/nomer.php?id_pub=4438
Эльдар Ахадов. «Васильковое небо». — Красноярск, «Семицвет», 2010
Автор рецензии: литературный критик Влад АНТИКИН
Итоги голосования в номинациях
Сегодня, 4 мая, завершается голосование во всех номинациях конкурса «Сокровища Озарения». Итоги конкурса в семи номинациях читайте в подробностях.
Здравствуйте, дорогие участники конкурса и почитатели талантов участников!
У каждого конкурса есть один тяжелейший недостаток: в них невозможно быть победителями всем сразу. И потому всегда после объявления результатов конкурса (хоть по какой системе суди - не важно) подавляющее большинство остаётся недовольным, многие считают себя в душе крайне обиженными.
Виноват в этом всегда кто-то другой. Обычно жюри. Суд несправедлив, люди пристрастны, а я - такой-то и такой-то - есть гений, которого (которую) не признали глупые и бездарные современники, потому что они ноль без палочки, у них нет вкуса, они плохо видят, они завистливы и продажны. И так автор мысленно продолжает бронзоветь в будущих тысячелетиях.
В первом конкурсе "Озарение" судил я сам, я - Эльдар Ахадов. По своему опыту, вкусу и разумению, которые не считаю самыми плохими. Но это мое мнение. Были ужасно недовольные результатами.
Во второй раз - сейчас, не судил ни я, ни какое-либо жюри, ни читатели. Только сами авторы. И опять - всё плохо. И опять выбор не самый объективный.
Так вот, я отвечаю категорически: если позволить выбирать победителя тем, кто недоволен результатом сейчас... гарантированно, что обиженных на итоги будет вдесятеро больше.
И так будет всегда. Ибо все мы - разные, но подавляющее большинство авторов - самонадеянно переоценивают себя и недооценивают других. Это было и будет. "Своя рубашка - ближе к телу".